Il principio di diritto fondamentale che emerge dalla sentenza può essere così sintetizzato: La valutazione della prova indiziaria si articola in due distinti momenti: il primo volto ad accertare il maggiore o minore livello di gravità e precisione degli indizi, considerati singolarmente; il secondo diretto all'esame globale e unitario degli stessi, in modo che l'incidenza positiva probatoria venga esaltata nella composizione unitaria, così che l'insieme possa assumere il pregnante e univoco significato dimostrativo necessario per affermare la responsabilità penale dell'imputato. In tale contesto, il giudice di merito gode di ampio potere discrezionale nell'apprezzamento degli elementi indiziari, purché la motivazione risulti logica, coerente e rispettosa dei criteri dettati dall'art. 192 c.p.p., come chiarito dalle Sezioni Unite della Corte di Cassazione. Inoltre, l'applicazione della pena nei limiti stabiliti dalla legge rientra nel potere discrezionale del giudice, sindacabile in sede di legittimità solo in caso di motivazione carente o illogica.