Il Tribunale Amministrativo Regionale, nel dichiarare improcedibile il ricorso per sopravvenuto difetto di interesse, afferma il principio secondo cui il ricorso giurisdizionale perde la sua ragion d'essere quando l'Amministrazione, successivamente alla proposizione del ricorso stesso, abbia dato corso alla richiesta del ricorrente, eliminando così la lesione lamentata. In tali casi, il giudice è tenuto a dichiarare l'improcedibilità del ricorso per sopravvenuto difetto di interesse, in quanto il provvedimento richiesto è stato comunque adottato dall'Amministrazione, venendo meno l'utilità pratica della pronuncia giurisdizionale. Tale principio trova applicazione anche nell'ambito del diritto di accesso ai documenti amministrativi, laddove l'Amministrazione, dopo la proposizione del ricorso, abbia consentito l'accesso ai documenti richiesti, eliminando così la lesione del diritto di accesso dedotta in giudizio. In tali ipotesi, il giudice amministrativo è tenuto a dichiarare l'improcedibilità del ricorso, in quanto l'interesse del ricorrente risulta soddisfatto per effetto dell'adempimento spontaneo dell'Amministrazione, successivo all'instaurazione del giudizio. La declaratoria di improcedibilità per sopravvenuto difetto di interesse non pregiudica la possibilità per il ricorrente di ottenere il rimborso delle spese processuali, in applicazione del principio della soccombenza virtuale, laddove l'Amministrazione abbia dato corso alla richiesta solo a seguito della proposizione del ricorso.