Cassazione penale Sez. V sentenza n. 2798 del 21 gennaio 2015

ECLI:IT:CASS:2015:2798PEN

Massima

Generata da Simpliciter
L'alterazione della data di scadenza di una patente di guida, realizzata mediante sovrascritturazione con lo stesso inchiostro e mezzo utilizzato per la formazione del documento originale, integra il reato di falso ideologico in atto pubblico, in quanto idonea a ledere la fede pubblica in ordine all'avvenuto accertamento, da parte dei competenti organi, della sussistenza, in capo al titolare, dei requisiti richiesti dalla disciplina in tema di circolazione stradale. Tale condotta non può essere ricondotta nell'ambito del falso innocuo, in quanto non risulta inoffensiva per la concreta idoneità ad aggredire gli interessi potenzialmente minacciati. L'affermazione della responsabilità penale dell'autore del falso non è inficiata dalla circostanza che lo stesso abbia ammesso immediatamente l'alterazione commessa, né dalla sussistenza di una patologia in capo all'imputato, in quanto tali elementi attengono al profilo soggettivo del reato e non escludono la configurabilità dell'elemento oggettivo. Pertanto, l'alterazione della data di scadenza di una patente di guida, realizzata con modalità tali da non renderla immediatamente riconoscibile, integra il reato di falso ideologico in atto pubblico, in quanto idonea a ledere la fede pubblica in ordine all'accertamento dei requisiti per la circolazione stradale, senza che possa trovare applicazione la disciplina del falso innocuo.

Sentenza completa

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

LA CORTE SUPREMA DI CASSAZIONE

SEZIONE QUINTA PENALE

Composta dagli Ill.mi Sigg.ri Magistrati:

Dott. FERRUA Giuliana - Presidente

Dott. GUARDIANO Alfredo - Consigliere

Dott. PISTORELLI Luca - Consigliere

Dott. POSITANO Gabriele - Consigliere

Dott. CAPUTO Angelo - rel. Consigliere

ha pronunciato la seguente:

SENTENZA

sul ricorso proposto da:

(OMISSIS) N. IL (OMISSIS);

avverso la sentenza n. 2913/2012 CORTE APPELLO di VENEZIA, del 23/09/2013;

visti gli atti, la sentenza e il ricorso;

Udito il Sostituto Procuratore generale della Repubblica presso questa Corte di cassazione dott. M. Pinelli, che ha concluso per l'inammissibilita' del ricorso.

RITENUTO IN FATTO

1. Con sentenza deliberata il 23/09/2013, la Corte di appello di Venezia ha confermato la sentenza in data 30/03/2012 con la qua…

Questo contenuto è riservato agli utenti registrati
Sentenze simili
Ricerca rapida tra milioni di sentenze
Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza
Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico
La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.