Tribunale Amministrativo Regionale Calabria - Catanzaro sentenza n. 1792 del 2018

ECLI:IT:TARCZ:2018:1792SENT

Massima

Generata da Simpliciter
Il mancato completamento della procedura espropriativa entro il termine quinquennale di vigenza del decreto di occupazione di urgenza, con la conseguente mancata adozione del decreto di esproprio e il mancato pagamento delle indennità prescritte dalla legge, integra un illecito permanente da parte della pubblica amministrazione, che non comporta l'acquisizione del bene da parte della stessa, ma il diritto del proprietario alla restituzione del terreno occupato. In tal caso, l'amministrazione può procedere in via postuma all'acquisto della proprietà del bene attraverso la procedura di cui all'art. 42-bis del T.U. 8 giugno 2001 n. 327, adottando un provvedimento che preveda: a) l'acquisizione non retroattiva del bene al patrimonio indisponibile, con corresponsione del valore venale e di un indennizzo per il pregiudizio non patrimoniale; b) la restituzione del bene al legittimo proprietario, previo ripristino dello stato di fatto esistente al momento dell'apprensione, con liquidazione di un risarcimento per il mancato godimento. Qualora l'occupazione abbia interessato una porzione di terreno diversa o più estesa rispetto a quella considerata dai presupposti provvedimenti amministrativi, trattandosi di un'ipotesi di "sconfinamento" realizzata in carenza assoluta di potere, la relativa azione restitutoria e risarcitoria rientra nella giurisdizione del giudice ordinario.

Sentenza completa

Pubblicato il 25/10/2018

N. 01792/2018 REG.PROV.COLL.

N. 01218/2016 REG.RIC.

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

Il Tribunale Amministrativo Regionale per la Calabria

(Sezione Seconda)

ha pronunciato la presente

SENTENZA

sul ricorso numero di registro generale 1218 del 2016, proposto dal sig. ((omissis)), rappresentato e difeso dall'avvocato ((omissis)), con domicilio eletto presso lo studio dell’avv. ((omissis)) in Catanzaro, via A. Turco, 83;

contro

Comune di Cessaniti, in persona del Sindaco p.t., non costituito in giudizio;

per l'accertamento

del diritto ad ottenere la restituzione del terreno sito in agro del Comune di Cessaniti, identificato catastalmente al Fol. 2 p.11e 595 e 776, illegittimamente occupato;

per la condanna

del Comune di Cessaniti a restituire il predetto terreno, previa rimozione delle opere sull…

Questo contenuto è riservato agli utenti registrati
Sentenze simili
Ricerca rapida tra milioni di sentenze
Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza
Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico
La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.