Il pericolo concreto ed attuale di recidiva, ai fini della conferma della misura cautelare della custodia in carcere, può essere desunto non solo dalla gravità del titolo di reato, ma anche dalla valutazione complessiva del quadro indiziario, della gravità dei fatti contestati e dello specifico modus operandi dell'indagato, sintomatico del suo pieno inserimento in un sodalizio criminale e del suo ruolo partecipativo nell'ambito dello stesso. Tale pericolo di reiterazione del reato non viene meno per il solo fatto che la condotta illecita contestata si sia protratta in un arco di tempo limitato, essendo necessario valutare la persistenza di elementi concreti e attuali che giustifichino il perdurare delle esigenze cautelari, anche in considerazione della natura associativa del reato contestato. Inoltre, la disponibilità dell'indagato ad indossare il dispositivo di controllo elettronico (cd. "braccialetto") non è di per sé sufficiente a superare la presunzione relativa di adeguatezza della custodia cautelare in carcere, dovendo il giudice accertare, sulla base di una valutazione complessiva degli elementi del caso concreto, che le esigenze cautelari possano essere soddisfatte con misure diverse dalla detenzione, anche con l'adozione di tali modalità di controllo.