Il reato di frode fiscale mediante l'utilizzo di fatture per operazioni inesistenti, di cui all'art. 2 del D.Lgs. n. 74/2000, si configura quando il contribuente, al fine di evadere le imposte sui redditi o sul valore aggiunto, si avvale di fatture o altri documenti per operazioni non realmente effettuate, registrandoli nelle scritture contabili obbligatorie o detenendoli a fini di prova nei confronti dell'amministrazione finanziaria. Tale fattispecie si distingue dalla frode contabile prevista dall'art. 3 dello stesso decreto, in quanto in quest'ultima ipotesi è necessario l'utilizzo di mezzi fraudolenti idonei ad ostacolare l'accertamento, oltre alla falsa rappresentazione nelle scritture contabili obbligatorie. Ai fini della configurabilità del reato di cui all'art. 2, non rileva la circostanza che la falsità sia ideologica o materiale, essendo sufficiente l'utilizzo di documenti attestanti operazioni non realmente effettuate. L'elemento soggettivo del dolo specifico di evasione fiscale può essere desunto dalle modalità di formazione e utilizzo dei documenti falsi, senza che sia necessaria un'espressa ammissione da parte dell'imputato. Il giudice di merito gode di ampia discrezionalità nella valutazione degli elementi di prova ai fini dell'accertamento del dolo, purché la motivazione sia logica e coerente con le risultanze processuali.