Il delitto di rapina si configura quando la violenza o la minaccia, finalizzate alla sottrazione della cosa, si estendono necessariamente anche alla persona che la detiene, dovendo l'agente vincerne la resistenza e non solo superare la forza di coesione inerente alla normale relazione fisica tra il possessore e la cosa sottratta. Pertanto, quando la violenza esercitata per assicurarsi il possesso della cosa oggetto del reato di rapina eccede il fatto di percosse e volontariamente provoca lesioni personali, si determina il concorso tra i delitti di rapina e di lesioni, sussistendo per quest'ultimo l'aggravante della connessione teleologica, a prescindere dal fatto che reato mezzo e reato fine siano integrati dalla stessa condotta materiale. L'assenza di impugnazione da parte della pubblica accusa non consente tuttavia la rivisitazione del trattamento sanzionatorio. Il giudice di merito, nel valutare l'attendibilità della persona offesa, non è obbligato a riscontrare le sue dichiarazioni con ulteriori elementi probatori, essendo sufficiente che le stesse risultino coerenti e sorrette da elementi esterni, come il rinvenimento in possesso dell'imputato di oggetti riconducibili al fatto. Inoltre, il giudice non è tenuto ad ammettere prove ulteriori richieste dalla difesa, qualora le ritenga non decisive per la ricostruzione dei fatti.