Il principio di diritto fondamentale che emerge dalla sentenza può essere così sintetizzato: La partecipazione consapevole e stabile ad un'associazione per delinquere finalizzata all'esercizio abusivo di giochi e scommesse, anche attraverso l'utilizzo di piattaforme illegali e il coinvolgimento di sodalizi mafiosi, può essere desunta da un quadro indiziario grave e preciso, costituito dalle dichiarazioni di collaboratori di giustizia, dalle risultanze delle intercettazioni telefoniche e ambientali, nonché dalla documentazione acquisita, che dimostrino il ruolo attivo e determinante svolto dall'indagato nell'ambito dell'associazione, la sua consapevolezza della struttura e delle finalità del sodalizio, il suo contributo all'ampliamento della rete illecita di agenzie per la raccolta di scommesse, anche in zone diverse da quella di residenza, e i suoi rapporti con gli altri membri dell'organizzazione, anche di vertice. Tali elementi, valutati complessivamente e in modo autonomo dal giudice, possono integrare il fumus del delitto di cui all'art. 416 c.p. e giustificare l'applicazione di una misura cautelare personale, anche in assenza di una prova diretta della partecipazione dell'indagato a specifici atti esecutivi, quando risulti comunque dimostrata la sua stabile e consapevole adesione agli scopi del sodalizio criminoso. Il pericolo di recidiva può essere desunto dalla gravità e persistenza della condotta illecita, nonché dalla capacità criminale-imprenditoriale dimostrata dall'indagato, a prescindere dalla sua posizione apicale nell'organizzazione.