Tribunale Amministrativo Regionale Lazio - Roma sentenza n. 9021 del 2022

ECLI:IT:TARLAZ:2022:9021SENT

Massima

Generata da Simpliciter
Gli atti endoprocedimentali, quali l'avvio di un procedimento amministrativo o il preavviso di rigetto, non sono autonomamente impugnabili in quanto privi di diretta e immediata efficacia lesiva della sfera giuridica del destinatario. Tali atti, finalizzati ad accrescere le possibilità di difesa del cittadino, rientrano nella fase istruttoria del procedimento e non possono essere oggetto di autonoma impugnazione, essendo il provvedimento conclusivo l'unico atto suscettibile di impugnazione. La giurisprudenza amministrativa è consolidata nel ritenere inammissibile l'impugnazione di atti endoprocedimentali, in quanto privi di autonoma lesività, dovendosi attendere l'adozione del provvedimento finale per poter far valere le proprie ragioni. Ciò in ragione del carattere provvisorio e meramente interlocutorio di tali atti, che non determinano alcuna definitiva compromissione della posizione giuridica del destinatario, il quale mantiene la possibilità di interloquire con l'amministrazione e di influenzarne l'esito finale. L'impugnazione di un atto endoprocedimentale, pertanto, deve essere dichiarata inammissibile, in quanto carente di un interesse concreto ed attuale all'annullamento, dovendo il ricorrente attendere l'adozione del provvedimento conclusivo per far valere le proprie ragioni.

Sentenza completa

Pubblicato il 04/07/2022

N. 09021/2022 REG.PROV.COLL.

N. 08070/2015 REG.RIC.

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

Il Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio

(Sezione Terza Stralcio)

ha pronunciato la presente

SENTENZA

sul ricorso numero di registro generale 8070 del 2015, proposto da
Soc Agricola Cooperativa Frutticoltori Cafa Merano, in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentato e difeso dagli avvocati ((omissis)), ((omissis)), ((omissis)), con domicilio eletto presso lo studio Studio Legale Carbone Mancini & Associati in Roma, via ((omissis)), 28;

contro

Gestore dei Servizi Energetici - Gse S.P.A, in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentato e difeso dagli avvocati ((omissis)), ((omissis)), ((omissis)), ((omissis)), con domicilio eletto presso lo studio ((omissis)) in Roma, corso ((omissis)) II, n. 284;

<…
Questo contenuto è riservato agli utenti registrati
Sentenze simili
Ricerca rapida tra milioni di sentenze
Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza
Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico
La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.