Tribunale Amministrativo Regionale Lazio - Roma sentenza n. 3248 del 2023

ECLI:IT:TARLAZ:2023:3248SENT

Massima

Generata da Simpliciter
L'iscrizione degli agenti di assicurazione nella sezione A del Registro Unico degli Intermediari Assicurativi (Rui) presuppone necessariamente il possesso di un mandato di agenzia rilasciato da una o più imprese di assicurazione o di riassicurazione, in conformità alla definizione normativa contenuta nell'art. 109, comma 2, lett. a) del Codice delle Assicurazioni Private. Tale requisito non è derogabile né superabile attraverso forme di collaborazione orizzontale tra intermediari, le quali, ai sensi dell'art. 22, comma 10, della legge n. 221/2012, devono comunque avvenire nel rispetto della categorizzazione prevista dall'art. 109 del Codice. L'attività consulenziale degli intermediari assicurativi, disciplinata dagli artt. 106, 108, 119-ter e 120-bis del Codice, non costituisce un'attività autonoma e svincolata dal requisito del possesso di un mandato di agenzia, ma rappresenta un'attività preparatoria e funzionale alla conclusione di un contratto assicurativo. Pertanto, la previsione regolamentare che individua gli iscritti nella sezione A del Rui privi di incarichi di distribuzione come "temporaneamente non operanti" e la conseguente possibilità di cancellazione decorsi tre anni, in assenza di giustificato motivo, non si pone in contrasto con il quadro normativo di riferimento, ma risulta coerente con la necessaria titolarità di un mandato agenziale quale requisito per l'iscrizione e la permanenza nella sezione A del Registro Unico degli Intermediari Assicurativi.

Sentenza completa

Pubblicato il 24/02/2023

N. 03248/2023 REG.PROV.COLL.

N. 12021/2018 REG.RIC.

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

Il Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio

(Sezione Seconda Ter)

ha pronunciato la presente

SENTENZA

sul ricorso numero di registro generale 12021 del 2018, proposto da
Sindacato nazionale agenti di assicurazione – S.N.A., in persona del legale rappresentante pro tempore, ((omissis)), ((omissis)) e ((omissis)), rappresentati e difesi dagli avvocati ((omissis)) e ((omissis)), con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia e domicilio eletto presso lo studio dell’avv. ((omissis)) in Roma, via ((omissis)) n. 2;

contro

Istituto di vigilanza sulle assicurazioni – Ivass – in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentato e difeso dagli avvocati ((omissis)), ((omissis)) e ((omissis)), con domicilio digitale come da PEC da…

Questo contenuto è riservato agli utenti registrati
Sentenze simili
Ricerca rapida tra milioni di sentenze
Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza
Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico
La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.