Il provvedimento di occupazione d'urgenza di un'area di servizio, disposto da una società concessionaria di lavori pubblici per l'attuazione di un progetto infrastrutturale approvato dalle competenti autorità, è legittimo qualora risultino sussistenti i presupposti di necessità e urgenza, debitamente motivati, e purché sia garantito il rispetto del contraddittorio e del diritto di difesa del soggetto espropriato. L'occupazione d'urgenza costituisce uno strumento eccezionale, che può essere legittimamente adottato solo in presenza di circostanze straordinarie e imprevedibili che rendano indifferibile l'esecuzione dei lavori, senza che possa essere surrogato da altri mezzi meno incisivi sulla sfera giuridica del privato. Pertanto, l'Amministrazione è tenuta a compiere un'approfondita istruttoria, valutando con rigore i presupposti di fatto e di diritto, al fine di bilanciare adeguatamente l'interesse pubblico alla realizzazione dell'opera con il diritto di proprietà del privato, evitando abusi o eccessi nell'esercizio del potere espropriativo. In caso di contestazione, spetta al giudice amministrativo verificare la legittimità del provvedimento, accertando la sussistenza dei requisiti di necessità e urgenza, nonché il rispetto del contraddittorio e del diritto di difesa del soggetto espropriato.