Tribunale Amministrativo Regionale Campania - Salerno sentenza n. 203 del 2015

ECLI:IT:TARSA:2015:203SENT

Massima

Generata da Simpliciter
Il Tribunale Amministrativo Regionale, nell'esaminare il ricorso proposto dal Comune di Salerno avverso provvedimenti della Provincia di Salerno e di società partecipate in materia di gestione del ciclo integrato dei rifiuti, ha affermato il principio secondo cui: La sopravvenuta carenza di interesse della parte ricorrente alla definizione nel merito della controversia, debitamente attestata dai difensori, determina l'improcedibilità del ricorso, con conseguente compensazione integrale delle spese e competenze di lite. Tale principio si fonda sulla considerazione che, venuto meno l'interesse concreto ed attuale della parte all'accoglimento delle proprie domande, il giudizio amministrativo perde la sua ragion d'essere, non potendo il giudice pronunciarsi su questioni meramente astratte o su interessi ormai esauriti. L'improcedibilità del ricorso, in tali casi, rappresenta l'epilogo naturale del processo, in ossequio al principio di economia processuale e di concentrazione della tutela giurisdizionale. La compensazione integrale delle spese e competenze di lite, inoltre, si giustifica in ragione della sopravvenuta carenza di interesse, che rende equo ed opportuno evitare la soccombenza di una delle parti, in assenza di una definizione nel merito della controversia. Tale principio, di carattere generale, trova applicazione ogniqualvolta, nel corso del giudizio amministrativo, venga meno l'interesse concreto ed attuale della parte ricorrente alla decisione nel merito, indipendentemente dalla natura e dall'oggetto specifico della controversia.

Sentenza completa

N. 00918/2010
REG.RIC.

N. 00203/2015 REG.PROV.COLL.

N. 00918/2010 REG.RIC.

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

Il Tribunale Amministrativo Regionale della Campania

sezione staccata di Salerno (Sezione Prima)

ha pronunciato la presente

SENTENZA

sul ricorso numero di registro generale 918 del 2010, integrato da motivi aggiunti, proposto da:
Comune di Salerno, rappresentato e difeso dagli avv. Vincenzo Cocozza, Antonio Brancaccio, con domicilio eletto presso Antonio Brancaccio Avv. in Salerno, largo Dogana Regia, N.15;

contro

Provincia di Salerno, rappresentato e difeso dagli avv. Lorenzo Lentini, Ugo Cornetta, con domicilio eletto presso Lorenzo Lentini Avv. * . * in Salerno, c.so Garibaldi, 103; Presidenza Consiglio Ministri, Ministero dell'Economia e delle Finanze, Ministero del Lavoro e delle Politiche Sociali, Ministero dell'Interno, Ministero d…

Questo contenuto è riservato agli utenti registrati
Sentenze simili
Ricerca rapida tra milioni di sentenze
Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza
Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico
La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.