Tribunale Amministrativo Regionale Lazio - Roma sentenza n. 4414 del 2007

ECLI:IT:TARLAZ:2007:4414SENT

Massima

Generata da Simpliciter
Il Comune, nell'esaminare le domande concorrenti per l'installazione di impianti di distribuzione di carburanti, è tenuto a svolgere un esame comparativo delle stesse, al fine di individuare la priorità nell'accoglimento sulla base dei requisiti e della completezza della documentazione presentata dai richiedenti, nel rispetto dei principi di buon andamento, imparzialità e buona amministrazione. Il diniego di autorizzazione per l'installazione di un impianto GPL non può essere motivato sulla base di mere ipotesi o di provvedimenti non ancora adottati nei confronti di altri operatori, ma deve fondarsi su presupposti certi ed effettivi, risultanti dall'istruttoria svolta dall'amministrazione. Inoltre, la normativa regionale disciplina esclusivamente i criteri e le modalità per il rilascio, il rinnovo e il trasferimento di concessioni per l'installazione di nuovi impianti di carburanti, non consentendo il trasferimento di impianti già esistenti, che comporterebbe una nuova domanda di apertura. Il potenziamento di un impianto con l'aggiunta di un nuovo prodotto, come il GPL, può essere autorizzato solo successivamente all'ottenimento dell'autorizzazione per il trasferimento o l'apertura dell'impianto, non essendo ammissibile la presentazione contestuale di tali richieste.

Sentenza completa

REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO Il Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio - Roma SEZIONE II ter composto dai Sigg.ri Magistrati: Cons. Roberto SCOGNAMIGLIO - PRESIDENTE Cons. Paolo RESTAINO - RELATORE Cons. Antonio VINCIGUERRA Correlatore ha pronunciato la seguente SENTENZA sul ricorso n. 6580/2004 proposto dalla Soc. Fi. (...) p.a., rappresentata e difesa dall'avv. It. Fi., con domicilio eletto presso lo stesso in Ro., Via degli Sc., (...); contro il Comune di San Ce. in persona del Sindaco p.t. costituitosi in giudizio per chiedere declaratoria di inammissibilità del ricorso per avvenuta riforma del provvedimento impugnato ; e con l'intervento ad opponendum del Sig. Fr. Ca. rappresentato e difeso dall'avv. Cl. St. con domicilio eletto presso lo stesso in Ro.Via Ti. n. (...); per l'annullamento del provvedimento n. 3057 di prot. del 24/3/2004 del Comune di S. Ce. nella parte relativa al rigetto della domanda della società ricorrente di …

Questo contenuto è riservato agli utenti registrati
Sentenze simili
Ricerca rapida tra milioni di sentenze
Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza
Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico
La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.