Il pubblico ufficiale che, in violazione dei doveri d'ufficio, accetta denaro o altre utilità da un privato per favorire l'esecuzione di un appalto pubblico, commette il reato di corruzione. Tale condotta è penalmente rilevante anche quando il privato agisca in qualità di amministratore di fatto della società appaltatrice, anziché come suo rappresentante legale, e quando i pagamenti effettuati dal Comune all'impresa vengano qualificati come mere anticipazioni di cassa, in assenza della dimostrazione del rispetto delle procedure previste dalla normativa di riferimento. L'accettazione di denaro o altre utilità da parte del pubblico ufficiale integra gli estremi del reato di corruzione, a prescindere dalla qualificazione giuridica del ruolo ricoperto dal privato e dalla natura dei pagamenti effettuati, essendo sufficiente la prova dell'indebita remunerazione del pubblico agente per il suo interessamento nell'esecuzione del contratto di appalto. Le esigenze cautelari sussistono in presenza di tali condotte, in ragione del pericolo di reiterazione del reato e di inquinamento probatorio, giustificando l'applicazione di misure restrittive della libertà personale, anche quando il privato non abbia avuto contatti diretti con il pubblico ufficiale corrotto.