Il diritto di critica professionale, esercitato attraverso l'invio di un esposto al Consiglio dell'Ordine degli Avvocati, esclude la configurabilità del reato di diffamazione, anche quando le espressioni utilizzate siano aspre e vibrate, purché non travalicando i limiti del corretto esercizio di tale diritto, ovvero non risultino direttamente e smodatamente offensive nei confronti della persona oggetto delle censure. In tali casi, infatti, la condotta rientra nella generale causa di giustificazione di cui all'art. 51 c.p., in quanto preordinata a ottenere il controllo di eventuali violazioni delle regole deontologiche da parte del professionista. Il giudizio sulla sussistenza o meno del requisito della "smodatezza" delle espressioni utilizzate deve essere effettuato in concreto, tenendo conto del contesto in cui la critica si inserisce e della finalità perseguita, ovvero la tutela dell'interesse pubblico al corretto esercizio della professione forense. Pertanto, il reato di diffamazione non può ritenersi integrato quando l'esposto, seppur contenente una critica aspra e vibrata, sia diretto all'organo competente per la verifica della correttezza professionale dell'avvocato, senza eccedere i limiti del legittimo esercizio del diritto di critica.