Il giudice di legittimità, nell'esaminare il ricorso per cassazione avverso un'ordinanza cautelare, può sindacare esclusivamente la violazione di legge, non potendo invece valutare la correttezza della ricostruzione fattuale e della motivazione adottata dal giudice di merito. Pertanto, sono inammissibili i motivi di ricorso che si risolvono in una diversa valutazione degli elementi indiziari o in censure alla motivazione, in quanto tali profili sono rimessi alla competenza del giudice del riesame, il quale è abilitato a decidere nel merito e a redigere la motivazione eventualmente omessa o insufficiente. Il ricorso per cassazione è ammesso solo per denunciare la mancanza totale di motivazione, non anche la sua incompletezza o illogicità, essendo questi ultimi vizi rimediabili in sede di riesame. Inoltre, la limitazione del ricorso per cassazione alla sola violazione di legge comporta che il giudice di legittimità non possa sindacare la valutazione degli indizi operata dal giudice di merito, trattandosi di compito primario ed esclusivo di quest'ultimo e del giudice del riesame. Pertanto, il ricorso per cassazione avverso un'ordinanza cautelare deve essere dichiarato inammissibile quando le censure proposte attengono a profili di fatto e di motivazione, non a violazioni di legge.