Il principio di diritto fondamentale che emerge dalla sentenza è il seguente: La partecipazione ad un'associazione di tipo mafioso può essere provata non solo attraverso la dimostrazione della formale affiliazione dell'imputato, ma anche sulla base di elementi che rivelino la sua stabile ed organica compenetrazione nel tessuto organizzativo del sodalizio, desumibile da un insieme di indizi convergenti, quali la frequentazione di luoghi di ritrovo dei sodali, i contatti con esponenti di vertice dell'organizzazione, anche in relazione a condotte strumentali al perseguimento degli scopi associativi, nonché la disponibilità a fornire un contributo dinamico agli interessi del gruppo criminale. A tal fine, non è necessaria la commissione di specifici reati-fine, essendo sufficiente che l'imputato abbia svolto un ruolo attivo e funzionale agli obiettivi dell'associazione, anche attraverso condotte di favoreggiamento nei confronti di membri latitanti. Inoltre, le dichiarazioni di chiamata in correità rese da collaboratori di giustizia, pur richiedendo un vaglio particolarmente rigoroso, possono costituire prova della responsabilità dell'imputato, a condizione che risultino reciprocamente corroborate e sorrette da elementi di riscontro esterni individualizzanti, anche desumibili dalla partecipazione dell'imputato alla realizzazione di reati-fine dell'associazione. Infine, l'aggravante di cui alla L. n. 203 del 1991, art. 7 può essere riconosciuta quando il reato, per le sue modalità esecutive e per il contesto in cui è maturato, risulti espressione di una logica e di una metodologia tipicamente mafiosa, a prescindere dalla formale appartenenza dell'autore all'associazione criminale.