Il pubblico ufficiale o l'incaricato di pubblico servizio che dispone di denaro pubblico di cui abbia la disponibilità per ragione del suo ufficio, erogandolo a favore di un terzo in assenza di un previo e specifico accordo fraudolento con quest'ultimo, commette il reato di peculato solo qualora tale condotta sia connotata da dolo, non potendosi ritenere integrato il reato in presenza di una mera negligenza o disinteresse nell'esercizio della funzione pubblica, ancorché grave. Pertanto, la semplice liquidazione di somme in misura superiore a quella dovuta, in assenza di prova di un previo accordo illecito tra il pubblico agente e il beneficiario, non è sufficiente a integrare il delitto di peculato, dovendosi invece valutare la sussistenza dell'elemento soggettivo del reato alla luce di tutte le circostanze del caso concreto, senza poter desumere automaticamente il dolo dalla mera condotta negligente o imprudente del pubblico ufficiale.