Consiglio di Stato sentenza n. 275 del 2020

ECLI:IT:CDS:2020:275SENT

Massima

Generata da Simpliciter
L'uso pubblico di una strada è determinato dalla concorrenza di tre elementi: a) l'esercizio del passaggio e del transito iuris servitutis publicae da una moltitudine indistinta di persone appartenenti a un determinato ambito territoriale; b) la concreta idoneità della strada a soddisfare esigenze di carattere generale e pubblico, anche per il collegamento con la via pubblica; c) un titolo valido a sorreggere l'affermazione del diritto di uso pubblico, quale la protrazione dell'uso da tempo immemorabile. Spetta all'amministrazione comunale, interessata a far valere l'uso pubblico della via, dare idonea dimostrazione della sussistenza di tali elementi, salvo che la strada non sia già inserita nell'elenco delle strade comunali, ciò rappresentando una presunzione (semplice) di appartenenza della stessa all'ente ovvero del suo uso pubblico. Pertanto, qualora l'amministrazione comunale abbia fornito adeguata prova della presenza dei predetti elementi, il giudice può legittimamente ritenere che la strada sia soggetta a uso pubblico, anche se originariamente destinata all'esclusivo servizio dei proprietari frontisti, e che l'amministrazione possa pertanto disciplinarne la circolazione e inibirne l'abusiva occupazione. Il mero fatto che la strada non sia stata formalmente acquisita al patrimonio comunale non osta all'affermazione del suo uso pubblico, che può desumersi sia dalla sua idoneità a soddisfare esigenze di carattere generale, sia dall'asservimento del bene all'uso pubblico da parte del proprietario.

Sentenza completa

Pubblicato il 13/01/2020

N. 00275/2020REG.PROV.COLL.

N. 09613/2010 REG.RIC.

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

Il Consiglio di Stato

in sede giurisdizionale (Sezione Quinta)

ha pronunciato la presente

SENTENZA

sul ricorso in appello numero di registro generale 9613 del 2010, proposto da
((omissis)) e ((omissis)), rappresentati e difesi dall’avvocato ((omissis)), con domicilio eletto presso lo studio dell’avv. ((omissis)) in Roma, piazza ((omissis)), n. 101;

contro

Comune di Pietragalla, in persona del legale rappresentante
pro tempore
, rappresentato e difeso dall’avvocato ((omissis)), con domicilio eletto presso lo studio dell’avv. ((omissis)) in Roma, via G. Palumbo, n. 26;

per la riforma

della sentenza del Tribunale amministrativo regionale per la Basilicata, sezione prima, n. 743/2010, resa tra le parti.

Visto il ricorso in …

Questo contenuto è riservato agli utenti registrati
Sentenze simili
  • Consiglio di Stato sentenza n. 2708 del 2016 ECLI:IT:CDS:2016:2708SENT Il carattere di uso pubblico di una strada dipende dalla concorrenza di tre elementi essenziali: a) l'esercizio del passaggio e transito da parte di una moltitudine indistinta di persone appartenenti…
  • Consiglio di Stato sentenza n. 4489 del 2020 ECLI:IT:CDS:2020:4489SENT La strada vicinale è considerata ad uso pubblico quando ricorrono i seguenti requisiti: a) il passaggio esercitato jure servitutis publicae da una collettività di persone qualificate dall'appartenenz…
  • Consiglio di Stato sentenza n. 5820 del 2018 ECLI:IT:CDS:2018:5820SENT La natura pubblica o privata di una strada è determinata dalla concorrenza di diversi elementi, tra cui l'iscrizione nell'elenco comunale delle strade pubbliche, la destinazione all'uso pubblico, la …
  • Tribunale Amministrativo Regionale Campania - Napoli sentenza n. 4001 del 2020 ECLI:IT:TARNA:2020:4001SENT La natura pubblica o privata di una strada dipende dall'esistenza di tre elementi concorrenti: a) l'esercizio del passaggio e del transito iure servitutis publicae da parte di una collettività indete…
  • Consiglio di Stato sentenza n. 2544 del 2013 ECLI:IT:CDS:2013:2544SENT Il diritto di uso pubblico su una strada può essere riconosciuto solo se ricorrono congiuntamente i seguenti requisiti: a) la strada deve essere utilizzata da una collettività indeterminata di person…
  • Tribunale Amministrativo Regionale Lombardia - Milano sentenza n. 1530 del 2019 ECLI:IT:TARMI:2019:1530SENT La natura pubblica di una strada vicinale e il conseguente diritto di uso pubblico della stessa dipendono dalla concorrenza di tre elementi: a) l'esercizio del passaggio e del transito iuris servitut…
  • Consiglio di Stato sentenza n. 2622 del 2007 ECLI:IT:CDS:2007:2622SENT La massima giuridica che si può trarre dalla sentenza è la seguente: Il carattere pubblico o privato di una strada non dipende esclusivamente dalla sua iscrizione negli elenchi comunali o dalla prop…
  • Consiglio di Stato sentenza n. 2618 del 2007 ECLI:IT:CDS:2007:2618SENT Il carattere pubblico di una strada privata, ai fini dell'accertamento dell'uso pubblico, non si desume automaticamente dalla sua classificazione nel piano regolatore generale come strada pubblica, m…
  • Consiglio di Stato sentenza n. 3158 del 2020 ECLI:IT:CDS:2020:3158SENT Il carattere privato di una strada non può essere superato dalla semplice classificazione o denominazione da parte del Comune, né dalla mera previsione di destinazione a uso pubblico nel piano regola…
  • Tribunale Amministrativo Regionale Piemonte - Torino sentenza n. 624 del 2020 ECLI:IT:TARPIE:2020:624SENT La natura di una strada vicinale, ai fini della sua qualificazione come di uso pubblico o privato, dipende dalla sussistenza di determinati elementi di fatto, quali l'esistenza di un effettivo passag…
Ricerca rapida tra milioni di sentenze
Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza
Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico
La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.