Il giudice di legittimità, nel valutare il ricorso avverso un provvedimento di riesame in tema di misure cautelari personali, è tenuto a verificare la congruità e la logicità della motivazione adottata dal giudice di merito in ordine alla sussistenza dei gravi indizi di colpevolezza e delle esigenze cautelari, senza poter riesaminare nel merito tali presupposti, essendo tale compito riservato in via esclusiva ai giudici di merito. Pertanto, il giudice di legittimità può censurare il provvedimento impugnato solo in presenza di vizi di motivazione, quali la mancanza o la manifesta illogicità della stessa, non potendo sindacare la valutazione discrezionale effettuata dal giudice di merito in ordine alla sussistenza dei presupposti applicativi della misura cautelare. Inoltre, il giudice di merito, nel valutare la sussistenza delle esigenze cautelari, può legittimamente fondare il proprio giudizio prognostico negativo sulla gravità e sulla particolare spregiudicatezza delle condotte contestate all'indagato, anche in assenza di precedenti penali, ove ritenga che tali elementi siano idonei a far ritenere concreto e attuale il pericolo di reiterazione dei reati.