Il venir meno dell'interesse alla decisione della causa da parte del ricorrente determina l'improcedibilità del ricorso, in quanto la tutela giurisdizionale amministrativa presuppone la sussistenza di un interesse concreto ed attuale all'annullamento dell'atto impugnato. La compensazione delle spese di lite è giustificata dalla natura formale della decisione, che non entra nel merito della controversia. Il principio di diritto che emerge dalla sentenza è che il processo amministrativo è finalizzato alla tutela di un interesse legittimo del ricorrente e, pertanto, quando tale interesse viene meno per fatti sopravvenuti, il ricorso diviene improcedibile, indipendentemente dalla fondatezza o meno delle censure proposte. In tali casi, la decisione assume carattere meramente formale, senza entrare nel merito della questione, giustificando la compensazione delle spese di lite. La massima giuridica può essere così formulata: Il venir meno dell'interesse del ricorrente all'annullamento dell'atto impugnato determina l'improcedibilità del ricorso amministrativo, in quanto la tutela giurisdizionale presuppone la sussistenza di un interesse concreto ed attuale. In tali ipotesi, la decisione assume carattere meramente formale, senza entrare nel merito della controversia, giustificando la compensazione delle spese di lite. Il processo amministrativo è finalizzato alla tutela di un interesse legittimo del ricorrente e, pertanto, quando tale interesse viene meno per fatti sopravvenuti, il ricorso diviene improcedibile, indipendentemente dalla fondatezza o meno delle censure proposte.