Il provvedimento amministrativo di ripristino dello stato dei luoghi, emesso a seguito dell'occupazione abusiva di spazi ed aree pubbliche in difformità rispetto al titolo abilitativo rilasciato, è legittimo e conforme alla normativa vigente, in quanto l'amministrazione comunale è tenuta a garantire il corretto utilizzo del suolo pubblico per fini commerciali, nel rispetto dei limiti e delle prescrizioni stabiliti dal regolamento comunale in materia. Tuttavia, qualora il destinatario del provvedimento di ripristino dimostri la sopravvenuta carenza di interesse al ricorso, il giudice amministrativo è tenuto a dichiararne l'improcedibilità, in applicazione del principio di economia processuale e di ragionevole durata del processo. In tali casi, le spese di lite possono essere compensate, in considerazione della natura delle questioni esaminate e dell'assenza di soccombenza.