Il concorso di persone nel reato si configura quando più soggetti, con contributi anche diversi, partecipano consapevolmente e volontariamente alla realizzazione di un fatto criminoso. Ai fini della responsabilità concorsuale, non è necessario che ciascun concorrente abbia avuto la piena consapevolezza di tutti gli elementi costitutivi del reato, essendo sufficiente la coscienza e volontà di contribuire all'azione criminosa, anche a titolo di dolo eventuale. Il contributo del concorrente può essere sia materiale che morale, purché idoneo a rafforzare il proposito criminoso e a facilitare l'esecuzione del reato. Pertanto, la mera presenza sul luogo del fatto, la conoscenza della disponibilità di un'arma da parte del correo e il successivo coinvolgimento nell'azione aggressiva, anche attraverso condotte di sostegno e rafforzamento, sono elementi sufficienti per affermare la responsabilità concorsuale, a prescindere dall'esecuzione materiale del reato. Inoltre, il divieto di reformatio in peius impone al giudice dell'impugnazione di non peggiorare la posizione dell'imputato ricorrente, sia con riferimento all'entità complessiva della pena, sia con riguardo ai singoli parametri di commisurazione della stessa, quando sia chiamato a giudicare della medesima sequenza di reati avvinti dal vincolo della continuazione.