Il danneggiamento aggravato di un bene altrui può essere legittimamente accertato sulla base di elementi indiziari, quali la contestualità temporale tra il fatto dannoso e un precedente diverbio tra l'imputato e la persona offesa, nonché la descrizione sommaria ma coerente fornita da testimoni circa la presenza dell'imputato nelle immediate vicinanze del veicolo danneggiato. La conoscenza da parte dell'imputato dell'appartenenza del bene alla persona offesa non costituisce elemento essenziale ai fini della configurabilità del reato, essendo sufficiente l'accertamento del nesso causale tra la condotta dell'agente e il danno cagionato. Inoltre, la mera allegazione della notoria esistenza di "maniaci" che danneggiano veicoli senza alcun movente non è di per sé idonea a inficiare la valutazione probatoria operata dal giudice di merito, il quale ha il potere-dovere di apprezzare liberamente gli elementi di prova nel loro complesso, senza essere vincolato da astratte considerazioni di carattere generale.