Tribunale regionale di Giustizia Amministrativa Trentino Alto Adige - Bolzano sentenza n. 370 del 2005

ECLI:IT:TRGABZ:2005:370SENT

Massima

Generata da Simpliciter
Il Comune, nell'esercizio della propria discrezionalità amministrativa, può legittimamente sopprimere un posteggio destinato al commercio su aree pubbliche per motivi di polizia stradale e di interesse pubblico, senza che ciò comporti la violazione del diritto del titolare del posteggio soppresso di ottenere un altro posteggio nel territorio comunale. Infatti, il Comune, nel determinare l'ampiezza complessiva delle aree destinate all'esercizio del commercio su aree pubbliche, nonché i criteri di assegnazione dei posteggi, è tenuto a conformarsi agli indirizzi provinciali e agli strumenti urbanistici, potendo legittimamente sopprimere un posteggio per ragioni di interesse pubblico, senza oneri a carico dell'ente revocante. In tal caso, il titolare del posteggio soppresso ha diritto ad ottenere un altro posteggio nel territorio comunale, ma il Comune non è vincolato a reinsediarlo nell'area precedentemente occupata, potendo individuare una diversa collocazione compatibile con le esigenze di interesse pubblico. Pertanto, il Comune non è tenuto a sottoporre al vaglio del Consiglio comunale ogni singola domanda di assegnazione di posteggio su aree pubbliche, essendo sufficiente che la determinazione complessiva delle aree destinate a tale scopo e i relativi criteri di assegnazione siano stati previamente deliberati dal Consiglio comunale, nel rispetto degli indirizzi provinciali e degli strumenti urbanistici.

Sentenza completa

REPUBBLICA ITALIANA
IN NOME DEL POPOLO ITALIANO
Il Tribunale Regionale di Giustizia Amministrativa
Sentenza depositata il 08.11.2005
Sezione Autonoma per la Provincia di Bolzano
costituito dai magistrati:
Hugo DEMATTIO - Presidente
Luigi MOSNA - Consigliere
Terenzio DEL GAUDIO - Consigliere relatore
Margit FALK EBNER - Consigliere
ha pronunziato la seguente
S E N T E N Z A
sul ricorso iscritto al n. 204 del registro ricorsi 2002
presentato da
TREBO Maurizio, rappresentato e difeso dall'avv. Dieter Schramm, con domicilio eletto presso lo studio dell'avv. Reinhart Volgger in Bolzano, via Carducci 8, giusta delega a margine del ricorso, - ricorrente -
c o n t r o
COMUNE DI MAREBBE, in persona del Sindaco pro tempore,
- non costituito -
per l'annullamento
del provvedimento del Sindaco del Comune di Marebbe dd. 03.05.2002 (domanda di autorizzazione all'esercizio del commercio su aree pubbliche - diniego), notif…

Questo contenuto è riservato agli utenti registrati
Sentenze simili
Ricerca rapida tra milioni di sentenze
Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza
Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico
La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.