La revoca in autotutela di un provvedimento amministrativo impugnato determina il venir meno dell'interesse a ricorrere, rendendo il ricorso improcedibile. Tale principio si fonda sulla considerazione che, una volta eliminato l'atto lesivo, viene meno la necessità di una pronuncia giurisdizionale, essendo venuta meno la situazione di contrasto tra l'interesse del ricorrente e l'atto impugnato. La revoca, infatti, ripristina la situazione precedente all'adozione del provvedimento impugnato, eliminando gli effetti pregiudizievoli per il ricorrente e, conseguentemente, l'interesse a ottenere l'annullamento dell'atto. In tal caso, il giudice amministrativo non può entrare nel merito della legittimità dell'atto revocato, essendo precluso l'esame del rapporto sostanziale, ma deve limitarsi a dichiarare l'improcedibilità del ricorso per sopravvenuto difetto di interesse. Tale principio trova applicazione anche quando la revoca intervenga nelle more del giudizio, in quanto il venir meno dell'interesse a ricorrere determina l'improcedibilità del ricorso, a prescindere dal momento in cui la revoca sia stata adottata. Inoltre, la compensazione delle spese processuali può essere disposta dal giudice per ragioni di equità, tenuto conto del mutamento della situazione sostanziale determinato dalla revoca dell'atto impugnato.