Il principio di diritto fondamentale che emerge dalla sentenza è il seguente: L'amministrazione può legittimamente annullare in autotutela l'aggiudicazione di una gara d'appalto e l'intera procedura di gara, qualora il giudice amministrativo abbia già accertato in sede cautelare la sussistenza di gravi vizi procedurali, come l'apertura delle buste in seduta riservata, la violazione del principio di collegialità nella valutazione delle offerte tecniche e la parziale valutazione delle offerte economiche in seduta riservata. In tali casi, l'annullamento in autotutela non richiede una nuova comunicazione di avvio del procedimento, atteso che le imprese concorrenti hanno già avuto modo di far valere le proprie argomentazioni nel giudizio cautelare. L'esercizio del potere di autotutela, motivato dall'esigenza di rimediare tempestivamente a gravi illegittimità procedurali e di non pregiudicare il finanziamento ottenuto, è conforme al principio costituzionale di buon andamento dell'azione amministrativa e non lede gli interessi delle imprese partecipanti, alle quali non è preclusa la partecipazione alla rinnovata procedura di gara. Pertanto, il provvedimento di annullamento in autotutela, adottato in esecuzione di una motivata ordinanza cautelare, è legittimo e non dà luogo a risarcimento del danno in favore dell'impresa originariamente aggiudicataria.