Tribunale Amministrativo Regionale Campania - Napoli sentenza n. 6435 del 2021

ECLI:IT:TARNA:2021:6435SENT

Massima

Generata da Simpliciter
La proroga tecnica di un contratto pubblico di appalto di servizi, ai sensi dell'art. 106, comma 11, del D.Lgs. n. 50/2016, costituisce uno strumento eccezionale e derogatorio, utilizzabile solo qualora non sia possibile attivare i necessari meccanismi concorrenziali per l'individuazione di un nuovo contraente, in presenza di circostanze oggettive e non imputabili all'amministrazione che ne impediscano la tempestiva indizione della nuova gara. Pertanto, la proroga non può essere disposta in modo generalizzato e discrezionale, ma deve essere limitata al tempo strettamente necessario alla conclusione della nuova procedura di affidamento, senza modificare le condizioni contrattuali originarie. L'amministrazione, una volta scaduto il contratto, ha l'obbligo di bandire tempestivamente una nuova gara pubblica per l'affidamento del servizio, non potendo protrarre il rapporto contrattuale oltre i limiti di stretta necessità, pena l'illegittimità della proroga per carenza dei presupposti di legge. Inoltre, la proroga non può essere disposta dopo la scadenza del contratto, ma solo in costanza del rapporto contrattuale, al fine di assicurare la continuità del servizio nelle more dell'espletamento della nuova procedura di gara. Infine, la proroga non può comportare modifiche unilaterali delle condizioni contrattuali originarie, quali la riduzione del numero di prestazioni o delle tariffe, in quanto ciò determinerebbe una variazione del contratto in violazione del principio di parità di trattamento e di tutela della concorrenza.

Sentenza completa

Pubblicato il 14/10/2021

N. 06435/2021 REG.PROV.COLL.

N. 02043/2021 REG.RIC.

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

Il Tribunale Amministrativo Regionale della Campania

(Sezione Quinta)

ha pronunciato la presente

SENTENZA

sul ricorso numero di registro generale 2043 del 2021, proposto da
Centro Fisiocinesiterapia Serapide S.p.a., in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentato e difeso dall'avvocato ((omissis)), con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia;

contro

A.S.L. Napoli 2 Nord, in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentato e difeso dall'avvocato ((omissis)), con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia;

per l'annullamento

a) della deliberazione n. 733 del 28.4.2021 avente ad oggetto
“Riabilitazione psichiatrica - Centro Serapide spa - Provvedimenti”
, con …

Questo contenuto è riservato agli utenti registrati
Sentenze simili
Ricerca rapida tra milioni di sentenze
Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza
Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico
La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.