La scriminante di cui all'art. 393-bis c.p. presuppone che il pubblico ufficiale, l'incaricato di pubblico servizio o il pubblico impiegato abbiano agito con consapevole volontà di eccedere arbitrariamente i limiti delle loro attribuzioni, compiendo atti connotati da malanimo, sopruso o capriccio, del tutto svincolati dalle ordinarie modalità di esplicazione del munus pubblico loro demandato nei confronti del privato destinatario. L'arbitrarietà dell'atto non si configura nella mera illegittimità dello stesso, ma richiede un quid pluris rappresentato dalla volontà cosciente e intenzionale del pubblico agente di agire in modo abusivo, ingiustificato e sproporzionato rispetto alla situazione concreta, violando i doveri minimi di correttezza che devono caratterizzare l'agire dei pubblici funzionari. Pertanto, la reazione del privato può dirsi giustificata solo di fronte a comportamenti del pubblico ufficiale che, oltre ad essere oggettivamente illegittimi, siano anche connotati da tale arbitrarietà soggettiva.