Il principio di diritto fondamentale che emerge dalla sentenza è il seguente: Il giudice amministrativo, nell'esercizio del proprio sindacato sugli atti della pubblica amministrazione, deve verificare la legittimità dell'azione amministrativa sotto il profilo della correttezza della procedura seguita, della congruità della motivazione addotta e del rispetto dei principi generali dell'ordinamento, senza tuttavia sostituirsi alle valutazioni discrezionali dell'amministrazione. In particolare, il giudice è tenuto a valutare la legittimità dell'esclusione di un concorrente da una procedura di gara, accertando che tale provvedimento sia stato adottato nel rispetto delle norme di legge e di regolamento applicabili, sulla base di una adeguata istruttoria e di una motivazione congrua e logica. Ciò al fine di garantire il rispetto dei principi di imparzialità, buon andamento e trasparenza dell'azione amministrativa, nonché il corretto svolgimento delle procedure concorsuali, a tutela della par condicio tra i partecipanti e dell'interesse pubblico sotteso all'affidamento di servizi di interesse socio-assistenziale. Il giudice, tuttavia, non può sindacare nel merito le valutazioni tecniche e discrezionali compiute dalla stazione appaltante, salvo che non siano affette da manifesta illogicità, irragionevolezza o erroneità.