Il principio di diritto fondamentale che emerge dalla sentenza è il seguente: Le dichiarazioni accusatorie rese da un collaboratore di giustizia nei confronti di un coimputato possono costituire fonte di convincimento circa la sussistenza di gravi indizi di colpevolezza a suo carico solo se, oltre ad essere precise, coerenti e circostanziate in sé, trovano altresì riscontro in elementi esterni, anche di natura logica, idonei a rendere verosimile il contenuto della chiamata in correità. Tali riscontri esterni, se possono consistere anche in dichiarazioni rese da altri collaboratori di giustizia, devono tuttavia a loro volta essere intrinsecamente validi e attendibili. In assenza di adeguati riscontri esterni, le dichiarazioni accusatorie del collaboratore di giustizia non possono costituire valido e significativo elemento probatorio a carico del coimputato. Inoltre, il mero dato parentale o un precedente penale estraneo all'imputazione elevata non possono essere considerati validi elementi di riscontro esterno.