La revoca di un finanziamento pubblico concesso a un'impresa, disposta a seguito di una sopravvenuta informativa prefettizia interdittiva, non può comportare il totale recupero delle somme già erogate e impiegate per la realizzazione degli investimenti, dovendo l'Amministrazione procedente fare salvo il pagamento del valore delle opere già eseguite e il rimborso delle spese sostenute, in applicazione della speciale disciplina di cui all'art. 11, comma 2, del d.P.R. n. 252/1998, che prevale sulle disposizioni di settore che disciplinano ipotesi di revoca legate a cause diverse dall'interdittiva prefettizia. Tale principio si fonda sulla finalità pubblica delle erogazioni, che devono essere valutate in termini di effettività dei benefici collettivi conseguiti, anche indiretti, e non solo di utilità dirette per il beneficiario, in un'ottica di serietà e premialità delle iniziative private avviate in zone svantaggiate. Pertanto, l'Amministrazione, nel disporre la revoca del finanziamento, è tenuta a riconoscere il valore delle opere già eseguite e il rimborso delle spese sostenute, senza poterne pretendere la restituzione integrale, in quanto ciò contrasterebbe con il principio di tutela dell'affidamento e con la finalità pubblica perseguita attraverso l'erogazione del contributo.