Cassazione penale Sez. III sentenza n. 21093 del 15 maggio 2019

ECLI:IT:CASS:2019:21093PEN

Massima

Generata da Simpliciter
L'obbligo di trasmissione al giudice per le indagini preliminari delle memorie difensive, sanzionato a pena di nullità, sussiste esclusivamente per gli atti depositati nel medesimo procedimento in cui è stata avanzata la richiesta di misura cautelare, senza possibilità di estensione analogica a memorie depositate in distinti contesti procedimentali, anche se a carico del medesimo indagato. Tale obbligo, infatti, è condizionato alla previa scelta difensiva resa manifesta ed inequivoca dal deposito dell'atto nel procedimento in cui è stata avanzata la richiesta di misura cautelare, non potendosi imporre al pubblico ministero un onere di ricerca e reperimento di atti depositati in altri contesti procedimentali, a pena di interferire indebitamente con il libero esercizio delle scelte difensive. Inoltre, l'eventuale nullità derivante dalla mancata trasmissione di memorie difensive si traduce in un vizio motivazionale del provvedimento impositivo della misura cautelare, il quale impone al giudice del riesame di valutare se l'elemento trascurato abbia influito o meno nel convincimento del primo giudice, fatta salva la possibilità di integrare autonomamente l'apparato argomentativo.

Sentenza completa

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

LA CORTE SUPREMA DI CASSAZIONE

SEZIONE TERZA PENALE

Composta dagli Ill.mi Sigg.ri Magistrati:

Dott. RAMACCI Luca - Presidente

Dott. GALTERIO Donatel - rel. Consigliere

Dott. SOCCI ((omissis)) - Consigliere

Dott. GENTILI Andrea - Consigliere

Dott. ZUNICA Fabio - Consigliere

ha pronunciato la seguente:

SENTENZA
sul ricorso proposto da:
(OMISSIS), nato a (OMISSIS);
avverso la ordinanza in data 12.11.2018 del Tribunale di Milano;
visti gli atti, il provvedimento impugnato e il ricorso;
udita la relazione svolta dal Consigliere, Dott.ssa ((omissis));
udito il Pubblico Ministero, in persona del Sostituto Procuratore Generale, Dott. ((omissis)), che ha concluso per l'inammissibilita' del ricorso;
udito il difensore, avv. (OMISSIS) che ha concluso per l'accoglimento del r…

Questo contenuto è riservato agli utenti registrati
Sentenze simili
Ricerca rapida tra milioni di sentenze
Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza
Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico
La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.