Il possesso di beni archeologici di provenienza illecita, in assenza di una plausibile giustificazione circa la loro origine, integra il reato di ricettazione, anche in assenza di una prova diretta dell'avvenuta ricezione da terzi, essendo sufficiente la mancata indicazione della provenienza, quale indice rivelatore della volontà di occultamento e dell'acquisto in mala fede. Tuttavia, qualora il soggetto sia stato sorpreso in flagranza di reato di scavo archeologico abusivo, il giudice è tenuto a verificare l'eventuale nesso di causalità tra tale condotta e il possesso dei beni, al fine di escludere la configurabilità del reato di ricettazione. La mera sussistenza del reato presupposto non è sufficiente a dedurre automaticamente la ricettazione, dovendosi valutare complessivamente il comportamento dell'agente e le sue giustificazioni in ordine all'origine dei beni.