Tribunale Amministrativo Regionale Lazio - Roma sentenza n. 10927 del 2022

ECLI:IT:TARLAZ:2022:10927SENT

Massima

Generata da Simpliciter
L'amministrazione può legittimamente revocare un precedente parere favorevole alla realizzazione di una struttura sanitaria, qualora emerga che i presupposti posti a fondamento di tale parere si siano rivelati non veritieri, in particolare in relazione all'avvio effettivo dei lavori di costruzione, e che nel frattempo siano intervenuti mutamenti delle esigenze territoriali e della situazione di fatto non prevedibili al momento dell'adozione del provvedimento originario. L'esercizio del potere di revoca in autotutela, nel rispetto dei principi di imparzialità e buon andamento dell'azione amministrativa, è giustificato dalla necessità di rimuovere atti non più idonei e corrispondenti alle mutate e sopravvenute esigenze organizzative dell'amministrazione, anche in considerazione del fallimento della società titolare dell'autorizzazione, circostanza che ha inciso sull'effettiva capacità di realizzare l'opera. L'amministrazione, pertanto, non è tenuta a mantenere in vita un provvedimento favorevole, qualora i presupposti che ne hanno determinato l'adozione si siano rivelati erronei o non più attuali, dovendo prevalere l'interesse pubblico al corretto esercizio della funzione amministrativa e all'adeguamento dell'offerta assistenziale alle mutate esigenze del territorio.

Sentenza completa

Pubblicato il 03/08/2022

N. 10927/2022 REG.PROV.COLL.

N. 07179/2017 REG.RIC.

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

Il Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio

(Sezione Terza Stralcio)

ha pronunciato la presente

SENTENZA

sul ricorso numero di registro generale 7179 del 2017, integrato da motivi aggiunti, proposto da
Fallimento n. 791/2015 della Rogest S.r.l., in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentato e difeso dall'avvocato ((omissis)), con domicilio eletto presso il suo studio in Roma, viale ((omissis)) n. 32;

contro

Regione Lazio, in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentato e difeso dall'avvocato ((omissis)), con domicilio eletto presso il suo studio in Roma, via ((omissis)) 27;
Comune di Concerviano, non costituito in giudizio;

per l'annullamento

• del provvedimento con il qual…

Questo contenuto è riservato agli utenti registrati
Sentenze simili
Ricerca rapida tra milioni di sentenze
Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza
Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico
La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.