Il mancato impugnazione del provvedimento di aggiudicazione definitiva, dopo l'iniziale impugnazione del bando di gara, determina l'improcedibilità del ricorso per difetto di interesse, in quanto il ricorrente si è reso palesemente acquiescente rispetto alle nuove determinazioni assunte dall'amministrazione riguardo all'appalto oggetto della controversia. Il principio di diritto affermato dalla sentenza è che, una volta intervenuta l'aggiudicazione definitiva, il ricorso avverso il bando di gara diviene improcedibile per sopravvenuto difetto di interesse, in quanto il ricorrente, non impugnando l'atto di aggiudicazione, ha manifestato acquiescenza alle determinazioni dell'amministrazione. Tale principio trova applicazione ogni qualvolta il ricorrente, pur avendo inizialmente impugnato il bando di gara, non proceda successivamente all'impugnazione dell'aggiudicazione definitiva, dimostrando così di aver perso l'interesse originario all'annullamento della procedura di gara. La massima si fonda sull'esigenza di garantire la stabilità e l'efficacia dei provvedimenti amministrativi, evitando che il ricorrente possa mantenere un interesse all'annullamento di atti presupposti, pur avendo accettato gli esiti della procedura di gara. Il principio espresso dalla sentenza è volto a sanzionare il comportamento del ricorrente che, pur avendo inizialmente impugnato il bando, non abbia poi proseguito nell'azione giudiziaria, dimostrando così di aver perso l'interesse originario all'annullamento della procedura.