Tribunale Amministrativo Regionale Friuli Venezia Giulia - Trieste sentenza n. 292 del 2015
ECLI:IT:TARFVG:2015:292SENT
Massima
Generata da Simpliciter
Il vincolo paesaggistico impone all'amministrazione di valutare l'impatto di un intervento edilizio sul contesto tutelato, senza eccedere tale ambito di verifica per imporre prescrizioni fondate su altri interessi, come la conservazione di un bene in sé considerato. Pertanto, ove l'autorità accerti che l'intervento progettato non altera lo stato dei luoghi dal punto di vista paesaggistico, non può legittimamente vietare l'utilizzo di materiali innovativi che, pur differenti da quelli tradizionali, non incidono negativamente sulla tutela del paesaggio. In tali casi, l'amministrazione deve autorizzare l'intervento proposto dal privato, senza imporre prescrizioni ulteriori rispetto a quelle strettamente necessarie per la salvaguardia del paesaggio.
-
Sentenza completa
N. 00003/2015
REG.RIC.N. 00292/2015 REG.PROV.COLL.
N. 00003/2015 REG.RIC.
REPUBBLICA ITALIANA
IN NOME DEL POPOLO ITALIANO
Il Tribunale Amministrativo Regionale per il ((omissis))
(Sezione Prima)
ha pronunciato la presente
SENTENZA
sul ricorso numero di registro generale 3 del 2015, proposto da:
Gruppo Cordenons S.p.A., rappresentata e difesa dagli avv.ti ((omissis)) e ((omissis)), con domicilio eletto presso lo studio del secondo, in Trieste, Via C. Battisti n. 4;contro
Ministero dei Beni e delle Attività Culturali e del Turismo – Soprintendenza per i Beni Architettonici e Paesaggistici del ((omissis)), rappresentato e difeso per legge dall'Avvocatura Distrettuale dello Stato, domiciliati ex lege presso gli uffici della medesima, in Trieste, piazza Dalmazia n. 3;
per l'annullamento, previa sospensione cautelare dell’efficacia
- del parere del…
Questo contenuto è riservato agli utenti registratiCerca Riferimenti Normativi Evidenzia Concetti Chiave Identifica Parti e Ruoli Analizza Ratio Decidendi
Sentenze simili
-
Tribunale Amministrativo Regionale Friuli Venezia Giulia - Trieste sentenza n. 268 del 2009 ECLI:IT:TARFVG:2009:268SENT Il vincolo paesaggistico impone all'amministrazione comunale di valutare con ampia discrezionalità, prevalentemente sotto il profilo estetico, se il progetto edilizio si inserisce armoniosamente nel …
-
Tribunale Amministrativo Regionale Friuli Venezia Giulia - Trieste sentenza n. 128 del 2016 ECLI:IT:TARFVG:2016:128SENT Il rilascio dell'autorizzazione paesaggistica per interventi edilizi in zone sottoposte a vincolo paesaggistico è subordinato al rispetto dei valori paesaggistici oggetto di tutela, come accertati da…
-
Tribunale Amministrativo Regionale Veneto - Venezia sentenza n. 290 del 2016 ECLI:IT:TARVEN:2016:290SENT Il vincolo paesaggistico-ambientale impone all'amministrazione di valutare l'impatto di un intervento edilizio sull'integrità del paesaggio circostante, considerando non solo le visuali da lontano, m…
-
Tribunale Amministrativo Regionale Veneto - Venezia sentenza n. 414 del 2015 ECLI:IT:TARVEN:2015:414SENT Il vincolo paesaggistico impone limiti stringenti all'attività edificatoria, anche in presenza di autorizzazioni comunali, al fine di tutelare l'integrità e il valore estetico-percettivo di aree dich…
-
Tribunale Amministrativo Regionale Friuli Venezia Giulia - Trieste sentenza n. 338 del 2019 ECLI:IT:TARFVG:2019:338SENT Il vincolo paesaggistico imposto su un'area, anche se di carattere generico, impone il rispetto dei caratteri tipologici e costruttivi tradizionali del contesto architettonico tutelato, precludendo i…
-
Tribunale Amministrativo Regionale Veneto - Venezia sentenza breve n. 916 del 2015 ECLI:IT:TARVEN:2015:916SENB Il vincolo paesaggistico impone all'amministrazione il dovere di valutare la compatibilità di un intervento edilizio con i valori tutelati, anche quando l'intervento sia richiesto in esecuzione di un…
-
Tribunale Amministrativo Regionale Friuli Venezia Giulia - Trieste sentenza n. 162 del 2017 ECLI:IT:TARFVG:2017:162SENT Il vincolo paesaggistico derivante dalla vicinanza di corsi d'acqua non legittima l'imposizione di prescrizioni edilizie non direttamente connesse alle modifiche oggetto di autorizzazione, in assenza…
-
Tribunale Amministrativo Regionale Friuli Venezia Giulia - Trieste sentenza n. 141 del 2016 ECLI:IT:TARFVG:2016:141SENT Il provvedimento di diniego di autorizzazione paesaggistica per modifiche esterne a un edificio ubicato in area vincolata è legittimo quando il parere negativo della Soprintendenza si fonda su motiva…
-
Tribunale Amministrativo Regionale Friuli Venezia Giulia - Trieste sentenza breve n. 246 del 2015 ECLI:IT:TARFVG:2015:246SENB Il proprietario di un immobile sottoposto a tutela paesaggistica non può realizzare interventi edilizi senza la preventiva autorizzazione della competente Soprintendenza, la quale ha il potere discre…
-
Tribunale Amministrativo Regionale Lombardia - Brescia sentenza n. 264 del 2015 ECLI:IT:TARBS:2015:264SENT Il vincolo paesaggistico, a differenza di quello monumentale, non impedisce ogni modifica all'edificio, ma consente innovazioni marginali e realizzate con modalità costruttive poco impattanti, purché…
- Ricerca rapida tra milioni di sentenze
- Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
- Trova il riferimento esatto della sentenza
- Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
- Prova il potente motore semantico
- La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.
Un nuovo modo di esercitare la professione
Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.