Il Tribunale Amministrativo Regionale, nel dichiarare improcedibile il ricorso per sopravvenuto difetto di interesse, afferma il principio secondo cui, qualora nel corso del giudizio amministrativo la parte ricorrente perda l'interesse all'annullamento degli atti impugnati, il ricorso deve essere dichiarato improcedibile. Ciò in quanto il processo amministrativo è finalizzato alla tutela di un interesse concreto ed attuale del ricorrente, che viene meno quando l'interesse originario viene meno per fatti sopravvenuti. Il Tribunale, pertanto, ritiene che, una volta che la parte ricorrente abbia manifestato di non avere più interesse all'annullamento degli atti impugnati, il ricorso debba essere dichiarato improcedibile, in applicazione del principio di economia processuale e di concentrazione del contenzioso, essendo venuto meno l'interesse che legittimava l'instaurazione del giudizio. La declaratoria di improcedibilità per sopravvenuto difetto di interesse consente di evitare un inutile dispendio di attività processuale, in linea con il principio di ragionevole durata del processo e di buon andamento dell'azione amministrativa. Inoltre, il Tribunale, nel compensare le spese relative alla fase di merito, pur confermando la condanna al pagamento delle spese della fase cautelare, afferma il principio secondo cui, in presenza di giusti motivi, il giudice amministrativo può compensare le spese di lite, anche parzialmente, al fine di realizzare un equo contemperamento degli interessi delle parti processuali.