Il principio di diritto fondamentale che emerge dalla sentenza è il seguente: Il ricorso per cassazione deve rispettare i requisiti di forma previsti dall'art. 366 c.p.c., a pena di inammissibilità. In particolare, il ricorrente è tenuto a rappresentare e interpretare i fatti giuridici in ordine ai quali richiede l'intervento della Corte di Cassazione, senza limitarsi a una mera riproduzione pedissequa di atti e documenti del giudizio di merito. La Corte di Cassazione, in quanto giudice di legittimità, non può sostituirsi al giudice di merito nell'accertamento e nella valutazione dei fatti, ma deve preliminarmente verificare l'ammissibilità del ricorso sotto il profilo formale, prima di poter esaminare la fondatezza dei motivi di impugnazione. Pertanto, il mancato rispetto dei requisiti di forma previsti dall'art. 366 c.p.c. rende il ricorso inammissibile, indipendentemente dalla fondatezza delle censure nel merito. La Corte di Cassazione, in quanto giudice di legittimità, non può sostituirsi al giudice di merito nell'accertamento e nella valutazione dei fatti, ma deve preliminarmente verificare l'ammissibilità del ricorso sotto il profilo formale, prima di poter esaminare la fondatezza dei motivi di impugnazione. Il giudizio di legittimità non costituisce un terzo grado di merito in cui sottoporre a nuovo esame gli elementi di fatto già valutati dai giudici di merito.