Il giudice di legittimità, nel valutare la denunzia di violazione dell'art. 112 c.p.c. da parte del giudice di merito, è tenuto a verificare preliminarmente l'ammissibilità del motivo di ricorso, in particolare l'osservanza dell'onere, posto a carico del ricorrente dall'art. 366 c.p.c., comma 1, n. 6, di indicare specificamente gli atti difensivi o i verbali di udienza nei quali le domande o le eccezioni sono state proposte, al fine di consentire il controllo della ritualità, tempestività e decisività delle stesse. Solo all'esito di tale preliminare verifica, ove il motivo sia ritenuto ammissibile, la Corte di cassazione può procedere all'esame e all'interpretazione diretta degli atti processuali per valutare la fondatezza della denunzia di violazione dell'art. 112 c.p.c. da parte del giudice di merito. L'inosservanza di tale onere di specifica indicazione degli atti processuali rilevanti rende il motivo di ricorso inammissibile, senza che la Corte possa procedere all'esame della questione giuridica sottesa alla denunzia di error in procedendo.