Il giudizio di pericolosità sociale ai fini dell'applicazione di misure di prevenzione personali si fonda su elementi concreti e attuali, desumibili anche da precedenti procedimenti penali, anche se conclusi con sentenza di assoluzione, purché tali elementi siano sottoposti a puntuale disamina critica e non presentino i caratteri di gravità, precisione e concordanza richiesti per il giudizio di responsabilità penale. Il giudizio di prevenzione è autonomo e distinto dal procedimento penale, con finalità e struttura proprie, e non è necessariamente condizionato dall'esito di quest'ultimo. Il giudice di merito gode di ampia discrezionalità nella valutazione degli elementi sintomatici di pericolosità sociale, che deve essere adeguatamente motivata, senza che il sindacato di legittimità possa estendersi alla revisione del giudizio di fatto. La durata e le modalità della misura di prevenzione applicata devono essere proporzionate alla concreta e attuale pericolosità sociale del soggetto, come risultante dalla motivazione del provvedimento.