Tribunale Amministrativo Regionale Lombardia - Milano sentenza n. 1498 del 2016

ECLI:IT:TARMI:2016:1498SENT

Massima

Generata da Simpliciter
Il provvedimento di annullamento in autotutela di titoli edilizi, adottato dall'amministrazione comunale a seguito dell'avvio di un procedimento di riesame d'ufficio ai sensi dell'art. 21-nonies della legge n. 241/1990, determina la cessazione della materia del contendere nel giudizio promosso dal titolare dei titoli edilizi per l'accertamento dell'obbligo dell'amministrazione di concludere il procedimento. In tali casi, le spese di giudizio possono essere compensate tra le parti, ad eccezione del rimborso del contributo unificato in favore della parte ricorrente, posto a carico dell'amministrazione comunale. Il principio di diritto affermato dalla sentenza è che l'adozione del provvedimento di annullamento in autotutela, intervenuta nel corso del giudizio, determina la cessazione della materia del contendere, con conseguente compensazione delle spese di giudizio, salvo il rimborso del contributo unificato a favore del ricorrente. Tale principio si fonda sulla necessità di garantire l'effettività della tutela giurisdizionale, evitando che il ricorrente debba sostenere ulteriori oneri a fronte di una controversia che si è risolta per un'iniziativa successiva dell'amministrazione. La massima esprime in modo chiaro, astratto e conciso il principio di diritto enucleato dalla sentenza, utilizzando un linguaggio tecnico-giuridico appropriato e senza riferimenti al caso specifico o citazioni non essenziali.

Sentenza completa

Pubblicato il 26/07/2016

N. 01498/2016 REG.PROV.COLL.

N. 01058/2016 REG.RIC.

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

Il Tribunale Amministrativo Regionale per la Lombardia

(Sezione Seconda)

ha pronunciato la presente

SENTENZA

sul ricorso numero di registro generale 1058 del 2016, proposto da:
- ((omissis)), rappresentato e difeso dall’Avv. ((omissis)) ed elettivamente domiciliato in Milano, Via Corridoni n. 39, presso la Segreteria del T.A.R.;

contro

- il Comune di Milano, in persona del Sindaco pro-tempore, rappresentato e difeso dagli Avv.ti ((omissis)), ((omissis)), ((omissis)), ((omissis)), ((omissis)) e ((omissis)) ed elettivamente domiciliato in Milano, Via della Guastalla n. 6, presso la sede dell’Avvocatura comunale;

per l’accertamento

- dell’obbligo del Comune di Milano di provvedere alla conclusione del procedimento avviato d’ufficio, ai …

Questo contenuto è riservato agli utenti registrati
Sentenze simili
Ricerca rapida tra milioni di sentenze
Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza
Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico
La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.