Tribunale Amministrativo Regionale Basilicata - Potenza sentenza n. 318 del 2013

ECLI:IT:TARBAS:2013:318SENT

Massima

Generata da Simpliciter
La pianificazione urbanistica comunale, pur godendo di ampia discrezionalità nella definizione degli assetti territoriali, deve comunque rispettare i principi di buon andamento e imparzialità dell'azione amministrativa, nonché il principio di proporzionalità, contemperando adeguatamente gli interessi pubblici e privati coinvolti. In particolare, nell'ambito di un piano di recupero di un'area del centro storico, l'amministrazione comunale deve valutare con particolare attenzione l'impatto paesaggistico ed urbanistico degli interventi previsti, evitando un eccessivo carico edilizio che possa compromettere la tutela di spazi pubblici e di relazione di particolare pregio. Inoltre, l'approvazione di varianti al piano regolatore generale, che incidono su ambiti di rilevante interesse storico-culturale, richiede un'adeguata motivazione in ordine alle scelte operate e alla ponderazione degli interessi pubblici e privati, nonché il rispetto delle procedure partecipative previste dalla legge. In ogni caso, l'amministrazione comunale non può aderire acriticamente a proposte progettuali avanzate dai privati proprietari, ma deve valutarle in modo imparziale e obiettivo, alla luce dell'interesse pubblico.

Sentenza completa

N. 00159/2007
REG.RIC.

N. 00318/2013 REG.PROV.COLL.

N. 00159/2007 REG.RIC.

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

Il Tribunale Amministrativo Regionale per la Basilicata

(Sezione Prima)

ha pronunciato la presente

SENTENZA

sul ricorso numero di registro generale 159 del 2007, proposto da:
((omissis)), ((omissis)), ((omissis)), ((omissis)), ((omissis)), ((omissis)), ((omissis)), ((omissis)), ((omissis)), ((omissis)), ((omissis)), ((omissis)), ((omissis)) (nella qualità di Amministratore Unico e legale rappresentante p.t. della V.I.M. S.r.l.), ((omissis)), ((omissis)), ((omissis)), ((omissis)), ((omissis)), ((omissis)), ((omissis)), ((omissis)), ((omissis)), ((omissis)) e ((omissis)), tutti rappresentati e difesi dagli Avv.ti ((omissis)) e ((omissis)) come da mandato in calce al ricorso, con domicilio eletto in Potenza Via Livorno n. 144 presso lo studio dell’Avv. ((omissis));

Questo contenuto è riservato agli utenti registrati
Sentenze simili
Ricerca rapida tra milioni di sentenze
Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza
Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico
La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.