Il principio di diritto fondamentale che emerge dalla sentenza è il seguente: In tema di reato associativo, laddove la contestazione sia formulata senza specificazione del termine finale della condotta, la pronuncia della sentenza di primo grado segna il termine ultimo e invalicabile della protrazione della permanenza del reato, in quanto la condotta futura dell'imputato trascende necessariamente l'oggetto del giudizio. Pertanto, qualora l'imputato sia stato definitivamente assolto in relazione a una precedente condotta di partecipazione ad un sodalizio criminale, il successivo procedimento penale a suo carico per la medesima associazione può riguardare solo il periodo successivo alla sentenza di primo grado assolutoria, non potendosi ritenere che la condotta associativa sia proseguita senza soluzione di continuità. Tuttavia, ai fini della valutazione degli elementi indiziari di colpevolezza, il giudice è tenuto a fornire una motivazione puntuale che consenta di cristallizzare gli elementi di prova in epoca non coperta dal precedente giudicato, evitando di basarsi su dichiarazioni dei collaboratori di giustizia che si riferiscano a fatti temporalmente antecedenti alla sentenza assolutoria. In tal caso, l'ordinanza cautelare va annullata con rinvio per un nuovo esame, restando assorbita la questione relativa alla sussistenza delle esigenze cautelari.