Il giudice, nel valutare la sussistenza dei presupposti per l'applicazione di una misura cautelare personale, deve verificare la concreta e attuale sussistenza dei gravi indizi di colpevolezza e delle esigenze cautelari, tenendo conto della gravità del reato, della personalità dell'indagato, dei suoi precedenti penali e della sua pericolosità sociale, nonché del rischio di reiterazione del reato e di inquinamento probatorio. La valutazione deve essere effettuata in concreto, senza fare ricorso a presunzioni assolute di adeguatezza della sola custodia cautelare in carcere, ma considerando anche la possibilità di applicare misure meno afflittive, purché idonee a soddisfare le esigenze cautelari. Il giudice deve altresì motivare adeguatamente le ragioni per le quali ritiene sussistenti i presupposti per l'applicazione della misura cautelare, dando conto della logicità e della congruenza della propria valutazione rispetto agli elementi di fatto emersi. Il sindacato di legittimità della Corte di Cassazione è limitato al controllo della correttezza giuridica e della logicità della motivazione, senza poter riesaminare nel merito la valutazione compiuta dal giudice di merito.