Cassazione penale Sez. I sentenza n. 23112 del 24 maggio 2019

ECLI:IT:CASS:2019:23112PEN

Massima

Generata da Simpliciter
Il favoreggiamento dell'immigrazione clandestina, quale reato previsto dal Decreto Legislativo n. 286 del 1998, articolo 12, comma 3, lettere a), b), c) e d), commi 3 bis e 3 ter, si configura quando soggetti, operando come membri dell'equipaggio di un'imbarcazione, pongono in essere atti diretti a procurare l'ingresso illegale nel territorio nazionale di cittadini stranieri privi del titolo per risiedere sul territorio, al fine di trarre profitto, esponendoli a trattamenti inumani e degradanti e a pericolo per la vita e l'incolumità. Le dichiarazioni accusatorie rese da migranti trasportati, anche se successivamente irreperibili, sono pienamente utilizzabili nel giudizio abbreviato, essendo tale regime conforme alle deroghe previste dall'articolo 111 della Costituzione, comma 5, e non condizionando la valutazione di attendibilità soggettiva dei dichiaranti, che rimane sottoposta agli ordinari criteri. La sussistenza delle circostanze aggravanti e la determinazione della pena, anche con il diniego delle attenuanti generiche, sono rimesse alla valutazione discrezionale del giudice di merito, il quale deve tenere conto della particolare gravità delle condotte criminose, indicative di elevata capacità delinquenziale, e del negativo comportamento processuale degli imputati.

Sentenza completa

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

LA CORTE SUPREMA DI CASSAZIONE

SEZIONE PRIMA PENALE

Composta dagli Ill.mi Sigg.ri Magistrati:

Dott. MAZZEI Antonella P. - Presidente

Dott. VANNUCCI Marco - Consigliere

Dott. SARACENO Rosa Anna - Consigliere

Dott. SANTALUCIA Giuseppe - Consigliere

Dott. ALIFFI Francesc - rel. Consigliere

ha pronunciato la seguente:

SENTENZA
sul ricorso proposto da:
(OMISSIS),(CUI (OMISSIS)) nato il (OMISSIS);
(OMISSIS), (CUI (OMISSIS)) nato il (OMISSIS);
avverso la sentenza del 26/03/2018 della CORTE ASSISE APPELLO di REGGIO CALABRIA;
visti gli atti, il provvedimento impugnato e il ricorso;
udita la relazione svolta dal Consigliere Dott. ALIFFI FRANCESCO;
udito il Pubblico Ministero, in persona del Sostituto Procuratore Dott.ssa DE MASELLIS MARIELLA, che ha concluso per l'inammissibilita' dei ricorsi.
udito il difensore.
RITENUTO…

Questo contenuto è riservato agli utenti registrati
Sentenze simili
Ricerca rapida tra milioni di sentenze
Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza
Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico
La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.