Il giudice di legittimità, nel valutare i provvedimenti cautelari, non può riesaminare nel merito gli elementi probatori e le valutazioni del giudice di merito, ma deve limitarsi a verificare la correttezza giuridica e la logicità della motivazione, senza poter sostituire il proprio apprezzamento a quello del giudice di merito. Pertanto, le censure difensive che si risolvono in un diverso apprezzamento del materiale probatorio o in una ricostruzione alternativa dei fatti sono inammissibili in sede di legittimità, essendo precluso al giudice di cassazione ogni sindacato sul merito della decisione. Il controllo di legittimità è circoscritto all'esame del contenuto dell'atto impugnato, al fine di verificare l'assenza di vizi logici o giuridici nella motivazione, senza poter rivisitare gli elementi fattuali e le valutazioni di merito compiute dal giudice di merito, le quali rientrano nella sua esclusiva competenza. La motivazione del provvedimento cautelare deve essere effettiva, logica e coerente, senza presentare contraddizioni interne o incompatibilità con altri atti del processo, ma il giudice di legittimità non può sindacare nel merito le scelte valutative e ricostruttive operate dal giudice di merito, se sorrette da una motivazione adeguata e immune da vizi logici o giuridici.