Tribunale Amministrativo Regionale Lazio - Latina sentenza n. 914 del 2012

ECLI:IT:TARLT:2012:914SENT

Massima

Generata da Simpliciter
La dichiarazione di inizio attività (DIA) presentata dal titolare di un'attività commerciale non può ingenerare alcun legittimo affidamento sulla legittimità dell'attività stessa qualora risulti che il locale in cui essa viene svolta non sia conforme alla destinazione d'uso prevista, in quanto tale dichiarazione si rivela non veritiera e pertanto inidonea a produrre effetti. In tali casi, l'amministrazione comunale può legittimamente adottare un provvedimento di revoca e cessazione dell'attività, anche a distanza di diversi anni dall'inizio della stessa, senza che ciò comporti la violazione del principio del legittimo affidamento, atteso che quest'ultimo non può radicarsi su una situazione giuridica fondata su presupposti non veritieri. L'amministrazione, infatti, non è vincolata al rispetto di termini perentori per l'adozione del provvedimento di revoca, in quanto il decorso del tempo non può sanare l'originaria illegittimità dell'attività intrapresa in assenza dei necessari requisiti urbanistici e di destinazione d'uso dei locali. Pertanto, il provvedimento di revoca e cessazione dell'attività commerciale, adottato anche a distanza di anni dall'inizio della stessa, non viola il principio del legittimo affidamento, purché risulti adeguatamente motivato in ordine alla sussistenza di un interesse pubblico prevalente che giustifichi l'adozione di tale provvedimento.

Sentenza completa

N. 00087/2012
REG.RIC.

N. 00914/2012 REG.PROV.COLL.

N. 00087/2012 REG.RIC.

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

Il Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio

sezione staccata di Latina (Sezione Prima)

ha pronunciato la presente

SENTENZA

sul ricorso numero di registro generale 87 del 2012, proposto da:
((omissis)), in persona del legale rappresentante p. t., rappresentato e difeso dall'avv. ((omissis)), con domicilio eletto presso lo studio dell’avv. ((omissis)) in Latina, viale XXI Aprile 53;

contro

Comune di Alatri, in persona del Sindaco p. t., rappresentato e difeso dall'avv. ((omissis)), con domicilio eletto presso lo studio dell’avv. ((omissis)) in Latina, corso della Repubblica 265;
Responsabile del Settore Attività Economiche e produttive del Comune di Alatri dott. ((omissis)) e Responsabile del Procedimento del Settore Attività Econom…

Questo contenuto è riservato agli utenti registrati
Sentenze simili
Ricerca rapida tra milioni di sentenze
Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza
Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico
La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.