Tribunale Amministrativo Regionale Campania - Napoli sentenza n. 2910 del 2020

ECLI:IT:TARNA:2020:2910SENT

Massima

Generata da Simpliciter
Il ricorso amministrativo è dichiarato improcedibile qualora il ricorrente esprima la sopravvenuta carenza di interesse alla decisione, in quanto il principio dispositivo impone al giudice di prendere atto di tale dichiarazione senza poter procedere d'ufficio o sostituirsi alla valutazione del ricorrente circa l'interesse ad agire, con conseguente compensazione delle spese di giudizio. Il principio di diritto affermato nella sentenza è che, nel processo amministrativo, il ricorso deve essere dichiarato improcedibile qualora il ricorrente dichiari la sopravvenuta carenza di interesse alla decisione, in applicazione del principio dispositivo che impone al giudice di prendere atto di tale dichiarazione senza poter procedere d'ufficio o sostituirsi alla valutazione del ricorrente circa l'interesse ad agire. In tali casi, le spese di giudizio vengono compensate. La massima giuridica sintetizza in modo chiaro, astratto e conciso il principio di diritto enunciato nella sentenza, utilizzando un linguaggio tecnico-giuridico appropriato e senza riferimenti al caso specifico o citazioni non essenziali. Il testo è autosufficiente e applicabile a casi analoghi, sviluppando in modo articolato le argomentazioni e i ragionamenti presenti nella pronuncia.

Sentenza completa

Pubblicato il 08/07/2020

N. 02910/2020 REG.PROV.COLL.

N. 01529/2013 REG.RIC.

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

Il Tribunale Amministrativo Regionale della Campania

(Sezione Settima)

ha pronunciato la presente

SENTENZA

sul ricorso numero di registro generale 1529 del 2013, proposto da “Conca del Sogno dei Fratelli Tizzani & C” s.n.c., in persona del legale rappresentante
pro tempore
, rappresentato e difeso dall'avvocato ((omissis)), con domicilio eletto presso il suo studio in Napoli, viale Gramsci n. 19;

contro

Comune di Massa Lubrense, in persona del Sindaco in carica, rappresentato e difeso dall'avvocato ((omissis)), con domicilio eletto presso lo studio ((omissis)) in Napoli, via S. Brigida,79;

per l'annullamento

-della determina del n. 7/2013, recante il rigetto dell’istanza di ampliamento di concessione demaniale m…

Questo contenuto è riservato agli utenti registrati
Sentenze simili
Ricerca rapida tra milioni di sentenze
Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza
Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico
La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.