Cassazione penale Sez. V sentenza n. 46455 del 21 novembre 2013

ECLI:IT:CASS:2013:46455PEN

Massima

Generata da Simpliciter
Il provvedimento di sequestro preventivo di beni disposto nel corso di un procedimento di prevenzione patrimoniale nei confronti di soggetti indiziati di appartenenza ad associazione di tipo mafioso non è autonomamente impugnabile, ma può essere contestato solo mediante opposizione innanzi allo stesso giudice che lo ha emesso, nelle forme dell'incidente di esecuzione. Tale rimedio è l'unico ammesso dalla legge, in quanto il provvedimento di sequestro, essendo strumentale ai fini della decisione sulla confisca, non è compreso tra quelli per i quali è prevista l'autonoma e immediata impugnazione. La giurisprudenza formatasi sotto il vigore della previgente normativa in tema di sequestro di beni nella disponibilità di indiziati di appartenenza ad associazioni di tipo mafioso (Legge n. 575 del 1965, art. 2-ter, comma 3) è applicabile anche al nuovo codice antimafia (D.Lgs. n. 159 del 2011), dal momento che l'art. 27 di quest'ultimo riproduce sostanzialmente il contenuto del "vecchio" art. 3-ter della Legge n. 575 del 1965. Pertanto, le eventuali censure avverso il provvedimento di sequestro preventivo possono essere proposte solo successivamente, in sede di opposizione alla decisione sulla confisca.

Sentenza completa

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

LA CORTE SUPREMA DI CASSAZIONE

SEZIONE QUINTA PENALE

Composta dagli Ill.mi Sigg.ri Magistrati:

Dott. MARASCA Gennaro - Presidente

Dott. ZAZA Carlo - Consigliere

Dott. SETTEMBRE Antonio - Consigliere

Dott. MICHELI Paolo - Consigliere

Dott. DEMARCHI ALBENGO P. - rel. Consigliere

ha pronunciato la seguente:

SENTENZA

sul ricorso proposto da:

(OMISSIS) N. IL (OMISSIS);

(OMISSIS) N. IL (OMISSIS);

(OMISSIS) N. IL (OMISSIS);

(OMISSIS) N. IL (OMISSIS);

(OMISSIS) N. IL (OMISSIS);

(OMISSIS) N. IL (OMISSIS);

avverso l'ordinanza n. 18/2012 TRIBUNALE di MODENA, del 05/12/2012;

sentita la relazione fatta dal Consigliere Dott. DEMARCHI ALBENGO PAOLO GIOVANNI;

sentite le conclusioni del PG di trasmissione atti.

RITENUTO IN FATTO

1. Il tribunale di Modena ha convalid…

Questo contenuto è riservato agli utenti registrati
Sentenze simili
Ricerca rapida tra milioni di sentenze
Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza
Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico
La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.